This page contain the structured data for movies.
It contains many links which will send an an email each time they are visited.
Idea is for instance to check the importance of choosing the canonical URL in the field “url” for instance.
And because it is easier to ranbk in Google and Google Discover with an image, here it is:
Cette page est une page de test SEO. L’objectif est de déterminer quel extrait de texte Google choisit d’afficher dans ses résultats de recherche lorsqu’une balise ‘meta description’ et une balise ‘og:description’ sont toutes deux présentes et contiennent des informations différentes.
Cette fois il s’agit encore d’une vidéo générée avec Gemini (veo 3).
Quasiment le même prompt.
L’objectif est de voir si cette video s’indexe dans Google
Le contenu de la video est toujours aussi banal, je vous laisse découvrir; la finalité reste de faire un test d’indexation
Ceci est un petit test, histoire de vérifier l’indexation de cette page et son contenu
Ci dessous une video qui est supposer exprimer l’importance du SEO
La video a été générée avec Veo 3 de Google Gemini
In this post I will change the canonical URL in the <head>, just to see how Google and Googlebot behave between discovery of the URL discovered in the tag.
The canonical tag looks like this:
<link rel="canonical" href="https://www.url-to-crawl.com" /> I’ve changed the URL in this example on purpose, in order to make sure that Googlebot discovers the URL only through the rel canonical tag.
I’ll keep you posted with the results !
Edit 15 days after: Googlebot didn’t crawl the URL set in the canonical !
I recently stated a huge difference between the traffic monitored in the Search Console and what I could find in the log files using Kelogs log analyzer. My first hypothesis is that Google Image could be at the origin of this difference, with a preload in background. Second hypothesis is that the first results in Google Web is preloaded if the page is usually too slow.
Protocol to check the first hypothesis:
I’ll try to get the image below indexed for this website, despite it is hosted on amazon, and I will live check the impact on log files when I search for it in Google.
Let’s come back in few days when Googlebot will have indexed this page and display the image in Google Image (I’ll use “site:quentinadt.com” to check it).
So here is the picture of someone swimming:
To check the second hypothesis, Ill make a page which is very slow but ranks on a specific unique keyword.
In this post, there is a background image. It is the picture of my 3 years old Macbook Pro 2016 which is already dying… The screen is sometimes not usable, and most of the time there is just one line, vertical.
The idea is to check if either of not Google will index an image which is accessible only from a background CSS call.
John Muller, from Google, in 2018:
And as far as I know we don’t use CSS images at all for image search.
Source: https://www.seroundtable.com/google-image-search-css-25068.html
Let’s see what if it is still true in 2020 with the mobile first passage, chrome evergreen, the interpretation of the JS, etc.
Results of this SEO test in a few days!
Edit: One month after…
The image is still not indexed.
Current conclusion is that background images aren’t indexable by default.
If you’ve read my last blog post, you will see that it didn’t help to use the title of an image to rank in the SERPs.
So I decided to push the test a little bit further, until I manage to get the image indexed.
So here is the picture of a very rare – endemic – fish that you can found only in Croatian rivers. I’m note passionate about fish, but I thought it’s an ok picture for testing the ranking capacities of the title element.
So again, I’ve added a title, but this time, it contains what most probably is the name of this endemic fish.
I recently read that Google uses the title of the images to rank them in Google Images.
It would be kind of a little revolution, since it has never been considered as useful.
I decided to make my own test, just to make sure it works also for me.
So here is the picture, it’s a screenshot of a presentation shared on Linkedin. There are 34 keywords in the title. You can only find the keywords in the title.
This page will be updated with the results !
Edit 1: 3 days later, the page is indexed, but the keywords in the title aren’t findable in Google. So currently, the title has zero impact.
Edit 2: 2 weeks after, still no result when I search a keyword found in the title.
Je vais devoir déplacer une cuisinière en fonte, ce qui peut être une tâche difficile en raison de son poids et de sa taille. J’ai donc fait tourner chatGPT, voici les quelques étapes clés énoncées par cet outil pour vous aider à déplacer votre cuisinière en fonte en toute sécurité et efficacement.
En suivant ces étapes, vous devriez être en mesure de déplacer en toute sécurité votre cuisinière en fonte d’un endroit à un autre. N’oubliez pas de demander de l’aide si nécessaire et de prendre toutes les précautions pour éviter les blessures.
Définition de la planche de surf Evolutive:
Une planche de surf évolutive, souvent simplement appelée “Evolutive” ou “funboard”, est un type de planche de surf conçu pour offrir une transition plus facile aux surfeurs qui souhaitent passer d’une planche longue, comme un longboard, à une planche plus courte, comme un shortboard.
Les planches évolutive sont généralement plus longues et plus larges que les shortboards, mais plus courtes et plus étroites que les longboards. Cela leur donne une plus grande stabilité dans l’eau par rapport à un shortboard, tout en permettant une plus grande maniabilité et une meilleure capacité à surfer sur des vagues plus rapides et plus creuses que ce qu’un longboard pourrait gérer.
L’évolutive est souvent dotée d’un nez arrondi et d’une queue large, avec une épaisseur générale plus importante que celle d’un shortboard, pour aider à la flottabilité et à la stabilité.
Design et utilisations
Les planches de surf évolutives ont une taille comprise entre 2,15 et 2,75 mètres. Leur nez est large, le rocker est plat et elles sont conçues pour surfer dans une grande variété de conditions et de types de vagues. Elles offrent une flottabilité exceptionnelle grâce à leur taille et leur volume. Cette flottabilité facilite la rame et le passage debout, ce qui est particulièrement utile pour les débutants. Elles peuvent être utilisées aussi bien dans de grosses que dans de petites vagues, ce qui les rend extrêmement polyvalentes. En général, ces planches sont plutôt adaptées aux vagues douces, mais peuvent être utilisées dans la plupart des conditions grâce à leur squash tail qui les rend particulièrement maniables.
Elles sont particulièrement recommandées pour les surfeurs intermédiaires qui ont encore besoin d’acquérir de l’expérience, ainsi que pour les longboardeurs qui souhaitent essayer d’autres formes de surf. Leur largeur et leur volume permettent un équilibre facile et assurent une stabilité incomparable. Elles offrent aux débutants et aux surfeurs intermédiaires la possibilité de vraiment progresser avec le temps, avant de passer à la pratique plus complexe du shortboard, par exemple, ou avant de commencer à attraper des vagues plus puissantes.
Coûts et matériaux
Le prix d’une planche de surf évolutive dépend de plusieurs facteurs, tels que le matériau de fabrication et la marque. En moyenne, leur prix se situe entre 250 et 550 euros. Les matériaux utilisés dans leur fabrication comprennent le plastique, la fibre et l’époxy. Les planches évolutives en plastique sont les moins chères sur le marché, elles durent longtemps et offrent une résistance suffisante. Leurs prix peuvent avoisiner les 300 euros. Les planches évolutives en fibre sont l’une des plus populaires, mais elles sont un peu délicates. Leur coût est entre 350 et 400 euros. Les planches en époxy sont les plus chères, mais elles sont aussi les plus durables et les plus résistantes.
La majorité des planches évolutives ou funboards sont actuellement fabriquées en polyester, également connu sous le nom de PU. Récemment, il y a eu une augmentation dans la fabrication de planches de surf évolutives en époxy. Les planches fabriquées en époxy offrent de nombreux avantages pour les utilisateurs, comme une plus grande flexibilité et durabilité, ainsi qu’une plus grande résistance aux chocs et aux bosses.
Technologies innovantes
De nouvelles technologies sont également utilisées pour améliorer la performance et la durabilité des planches de surf. Par exemple, l’époxy de haute qualité utilisé dans les planches Hydroflex est plus fort et plus flexible que le polyester, et offre un meilleur rebond tout en étant moins sujet à la fissuration ou au délaminage. La technologie Carbon Wrap, exclusive aux planches DMS et Lost en Australie, utilise un placement stratégique de bandes de carbone sur et autour de la planche pour donner une sensation de surf avec beaucoup de “pop”.
La construction USC (Ultra Stringerless Carbon) utilise un blank sans stringer, mais un blank en PU à la place de l’EPS. Le carbone est également disposé autour du périmètre, mais plus sur le pont au lieu de s’enrouler sous les rails. Le blank en PU donne cette sensation familière que nous connaissons tous, tandis que la disposition du carbone parabolique ajoute plus de vitesse, de drive et de flex.
En outre, des matériaux alternatifs comme le bambou et le liège sont également utilisés dans la construction des planches de surf. Le bambou est généralement utilisé comme une fine couche sur le blank qui peut ensuite être recouverte de fibre de verre. Cela aide à réduire la quantité de fibre de verre et de résine nécessaire, ajoutant à la durabilité de la planche tout en maintenant les niveaux de performance. Le liège, quant à lui, peut aider à atténuer la sensation nerveuse que l’on peut avoir sur une planche en époxy, et il n’y a presque pas besoin de cire. Le liège reste exposé, vous offrant une sensation unique sous le pied et en performance.
Enfin, les planches sans stringer et sans renforcement peuvent offrir une sensation de surf très amusante, vous permettant de ressentir la vague à travers la planche, vous donnant plus l’impression de surfer avec la vague plutôt que sur la vague.
Blablab blabla blabla