Category: SEO Test

  • SEO Test <noscript>

    Does a link in a <noscript> tag get crawled by Googlebot ?

    TL;DR: Yes, it took ~24h for Googlebot to visit the URL found in the <a href… placed in a <noscript> tag. Below the “protocol”.

    This is the purpose of this SEO test.

    I’ve added a <noscript> tag in this page, and each time a bot crawls the links in the <noscript> tag, I’ll get an email.

    A better version would be to also store in database the number of time it has been crawled, by which bots (using UserAgent + regex for instance). It might be easily implemented in WordPress as a plugin. But since I’m not very aware of how it works and because the result of this test is pretty important to take a decision, I’ll just keep my logic for tests as it is 🙂

    This is how it looks in the source code; I’ve simply updated the content of the parameter “test” in the screenshot, to make sure that even if Googlebot uses OCR, it can’t discover the link

    edit 08/12/2025: My bad, the HTML was between the <code> tag, so Googlebot couldn’t find it. I’ve added a new tag, so lets see if Googlebot visits it !

    edit 09/12/2025: It works, but not exactly as expected. Googlebot came with the User Agent ‘GoogleOther’. This is not what is expected. I expected Googlebot Mobile (or Desktop). CrawlGenius (formerly Kelo.gs) also discovered the URL 😉

    => Lets see in few days if it comes back with another User Agent !

    edit 10/09/2025: It works as expected. Googlebot came to visit the “honeypot” URL, and this time with the good Googlebot. It took it A bit more than 24 hours to visit the link. It’s seems a lot, especially because the link was on the homepage, so I’ll now put a link not hidden in <noscript> to check if it takes less time to Googlebot to crawl the link.

  • New test of structured data type Movie

    This page contain the structured data for movies.

    It contains many links which will send an an email each time they are visited.

    Idea is for instance to check the importance of choosing the canonical URL in the field “url” for instance.

    And because it is easier to ranbk in Google and Google Discover with an image, here it is:

    Screenshot of this page, which talks about an SEO test

  • Page de Test SEO – Meta vs OG

    Cette page est une page de test SEO. L’objectif est de dĂ©terminer quel extrait de texte Google choisit d’afficher dans ses rĂ©sultats de recherche lorsqu’une balise ‘meta description’ et une balise ‘og:description’ sont toutes deux prĂ©sentes et contiennent des informations diffĂ©rentes.

  • Impact des donnĂ©es structurĂ©es VideoObject

    Voici un nouveau test, celui vise Ă  vĂ©rifier l’impact de l’ajout des donnĂ©es structurĂ©es de type VideoObject

    La video ci-dessous est assez banale. Elle a été générée avec Veo 3 de Gemini, et dure 8 secondes.

    Cette page contient le code suivant (pas de embedUrl, mais un contentUrl):

    <script type="application/ld+json">
    {
      "@context": "https://schema.org",
      "@type": "VideoObject",
      "name": "L'avenir du SEO : la video test qui ne dit rien",
      "description": "Aucun aperçu rapide des évolutions futures du SEO et des tendances à surveiller pour rester compétitif.",
      "uploadDate": "2025-08-08",
      "duration": "PT8S",
      "contentUrl": "https://www.quentinadt.com/wp-content/uploads/2025/08/L_avenir_du_SEO_a_checker.mp4",
      "thumbnailUrl": "https://www.quentinadt.com/wp-content/uploads/2025/08/cropped-Screenshot-2025-08-08-at-10.50.56.png",
      "author": {
        "@type": "Person",
        "name": "Quentin Adt"
      }
    }
    </script>

    Ca passe cÎté Google et test données structurées

    Et pour gagner du temps, j’ai forcĂ© la tentative d’indexation:

  • Nouveau test video SEO avec un nouveau contenu

    Cette fois il s’agit encore d’une vidĂ©o gĂ©nĂ©rĂ©e avec Gemini (veo 3).

    Quasiment le mĂȘme prompt.

    L’objectif est de voir si cette video s’indexe dans Google

    Le contenu de la video est toujours aussi banal, je vous laisse dĂ©couvrir; la finalitĂ© reste de faire un test d’indexation

  • Petit test SEO #1 Veo 3 de Google Gemini

    Ceci est un petit test, histoire de vĂ©rifier l’indexation de cette page et son contenu

    Ci dessous une video qui est supposĂ©e exprimer l’importance du SEO

    La video a été générée avec Veo 3 de Google Gemini

  • Comment savoir si une femme fait le premier pas ?

    Comment savoir si une femme fait le premier pas ?

    Une femme fait le premier pas lorsqu’elle prend l’initiative de crĂ©er ou de faire avancer le contact : elle vous aborde, vous Ă©crit, propose de vous revoir ou exprime son attirance. Pour savoir si cette initiative est romantique, ses paroles et une invitation clairement formulĂ©e sont plus utiles qu’un sourire, un regard ou un Ă©moji. Si l’intention reste ambiguĂ«, une question simple permet de la clarifier.

    Il n’existe pas de code unique de la sĂ©duction fĂ©minine, en France ou ailleurs. Certaines personnes sont directes, d’autres rĂ©servĂ©es. L’objectif est de comprendre ce qu’elle vous propose rĂ©ellement, sans transformer chaque geste amical en dĂ©claration d’intĂ©rĂȘt.

    Qu’est-ce que « faire le premier pas » ?

    Cette expression peut désigner trois initiatives différentes :

    • Établir le contact : venir vous parler, vous envoyer un premier message ou vous demander votre numĂ©ro. Elle ouvre un Ă©change, dont le sens peut encore ĂȘtre amical.
    • Proposer de passer du temps ensemble : vous inviter Ă  un cafĂ©, Ă  une promenade ou Ă  une sortie Ă  deux. Elle souhaite vous voir ; le caractĂšre amoureux de la rencontre reste parfois Ă  prĂ©ciser.
    • Exprimer une attirance : dire « tu me plais » ou proposer explicitement un rendez-vous amoureux. Son intĂ©rĂȘt est alors formulĂ©, sans que cela engage l’un ou l’autre Ă  une relation.

    Une femme peut prendre chacune de ces initiatives. Vous n’avez pas Ă  supposer qu’elle attend forcĂ©ment que vous fassiez le reste.

    Quels signes observer sans tirer de conclusion trop vite ?

    Ce tableau aide à distinguer ce que vous observez de ce que vous imaginez. Ce sont des repùres pratiques, pas un test d’attirance.

    Ce qu’elle faitCe que cela permet de comprendreComment rĂ©agir
    Elle vous regarde, sourit ou rit Ă  vos blagues.Elle peut apprĂ©cier l’échange, ĂȘtre polie ou simplement de bonne humeur. Cela ne prouve pas une attirance.Échangez naturellement si le contexte s’y prĂȘte, sans prĂ©sumer de son intĂ©rĂȘt.
    Elle vient vous parler ou vous Ă©crit spontanĂ©ment.Elle prend l’initiative du contact. Son intention peut ĂȘtre amicale, pratique ou romantique.RĂ©pondez si vous en avez envie et voyez si la conversation se construit Ă  deux.
    Elle relance la conversation et propose de vous revoir.Elle contribue à maintenir le lien. Une amitié peut aussi fonctionner ainsi.Accueillez la proposition et précisez vos intentions si nécessaire.
    Elle propose une sortie Ă  deux, avec un jour et un lieu.C’est une invitation concrĂšte. Le tĂȘte-Ă -tĂȘte n’est pas automatiquement un rendez-vous amoureux.Acceptez, dĂ©clinez ou demandez comment elle envisage cette sortie.
    Elle dit « tu me plais » ou parle d’un rendez-vous amoureux.Elle exprime une attirance ou une intention romantique.Dites-lui simplement si cet intĂ©rĂȘt est partagĂ©.

    Les limites du langage corporel

    Un regard prolongĂ©, une proximitĂ© physique, une taquinerie ou une main dans les cheveux peuvent avoir plusieurs explications. Dans un lieu bruyant, se rapprocher permet aussi de mieux entendre. Demander une direction ou de l’aide peut ĂȘtre une demande littĂ©rale.

    À l’inverse, dĂ©tourner les yeux ou parler peu ne suffit pas Ă  conclure Ă  un dĂ©sintĂ©rĂȘt : l’aisance sociale et les habitudes de communication varient. Cela ne permet pas non plus de prĂ©sumer une attirance cachĂ©e. N’utilisez pas une liste de gestes comme une preuve ou comme une autorisation de contact physique.

    Cette difficultĂ© apparaĂźt dans une Ă©tude de Hall, Xing et Brooks sur la dĂ©tection du flirt : aprĂšs un bref Ă©change entre inconnus hĂ©tĂ©rosexuels, les participants reconnaissaient mieux l’absence de flirt que sa prĂ©sence, Ă©valuĂ©e Ă  partir des dĂ©clarations de leur interlocuteur. Ce rĂ©sultat expĂ©rimental ne constitue pas un test individuel et ne dĂ©crit pas spĂ©cifiquement les femmes françaises.

    Par SMS ou sur une application : qu’est-ce qui compte ?

    Le contenu d’un message renseigne davantage sur la proposition que le nombre de caractĂšres ou la vitesse de rĂ©ponse. Comparez ces exemples :

    • « Je connais un bar sympa Ă  Bastille » : elle partage une adresse ; elle ne vous a pas nĂ©cessairement invitĂ©.
    • « Ça te dit qu’on aille boire un verre tous les deux jeudi ? » : elle propose une rencontre concrĂšte.
    • « Tu me plais, j’aimerais qu’on se voie en rendez-vous » : elle prĂ©cise aussi son intention romantique.

    Un cƓur, un « like », une rĂ©action Ă  une story ou une rĂ©ponse immĂ©diate peuvent ĂȘtre amicaux. Une rĂ©ponse tardive peut correspondre Ă  un emploi du temps chargĂ© ou Ă  une autre maniĂšre d’utiliser son tĂ©lĂ©phone. Il n’y a pas de dĂ©lai de rĂ©ponse qui dĂ©montre Ă  lui seul l’intĂ©rĂȘt ou le dĂ©sintĂ©rĂȘt.

    Comment distinguer intĂ©rĂȘt amoureux et amabilitĂ© ?

    Regardez le contexte et la rĂ©ciprocitĂ© : chacun engage-t-il parfois l’échange, pose-t-il des questions et participe-t-il aux projets ? Si elle est indisponible mais propose elle-mĂȘme un autre moment, elle contribue concrĂštement Ă  la rencontre. Cela indique une volontĂ© de vous voir, sans dĂ©terminer Ă  lui seul la nature de ses sentiments.

    Au travail, dans un commerce ou dans une relation de service, le sourire et l’attention peuvent faire partie du rîle professionnel. Dans un groupe d’amis, une personne chaleureuse peut se comporter ainsi avec tout le monde. Tenez-en compte sans la surveiller ni chercher à comptabiliser ses gestes.

    Quand cette distinction compte pour vous, formulez votre question : « Ça me ferait plaisir de te voir en rendez-vous amoureux. Est-ce que ça te tente ? » Si elle vous a invitĂ© : « Tu pensais Ă  une sortie entre amis ou Ă  un rendez-vous ? » Ces formulations sont des exemples Ă  adapter. Elles suivent le principe de communication explicite des attentes prĂ©sentĂ© par love is respect : parler de ce que l’on souhaite Ă©vite d’imposer ses suppositions Ă  l’autre.

    Comment réagir si elle fait le premier pas ?

    Si elle vous plaĂźt aussi

    RĂ©pondez chaleureusement et faites une proposition simple : « Oui, ça me ferait plaisir de te revoir. Tu serais disponible samedi pour un cafĂ© ? » Si elle a exprimĂ© son attirance, vous pouvez lui dire qu’elle vous plaĂźt Ă©galement. Choisissez ensemble un moment et un lieu qui vous conviennent.

    Si vous hĂ©sitez ou si vous n’ĂȘtes pas intĂ©ressĂ©

    Vous pouvez prendre votre temps : « J’aime bien discuter avec toi, mais je prĂ©fĂšre qu’on apprenne Ă  se connaĂźtre tranquillement. » Vous pouvez aussi refuser : « Merci pour ton invitation. De mon cĂŽtĂ©, je prĂ©fĂšre qu’on reste sur une relation amicale. » Recevoir une initiative ne vous oblige pas Ă  l’accepter.

    Si elle refuse, reste vague ou ne répond plus

    Un refus ou une prĂ©cision comme « je te vois comme un ami » doit ĂȘtre respectĂ©. N’y voyez pas un jeu Ă  gagner en insistant. Si elle reste vague, vous pouvez laisser la porte ouverte : « D’accord, dis-moi si tu en as envie. » Sans rĂ©ponse ou sans accord clair, ne multipliez pas les sollicitations et ne considĂ©rez pas le rendez-vous comme acceptĂ©. Vous n’avez pas besoin de connaĂźtre la raison exacte de son silence pour lui laisser de l’espace.

    Faire le premier pas ne vaut pas consentement Ă  un rapprochement

    Flirter, donner son numĂ©ro ou accepter un rendez-vous ne signifie pas accepter un baiser ou un rapport sexuel. Selon les repĂšres sur le consentement de RAINN, l’accord doit ĂȘtre libre, clair, propre Ă  l’activitĂ© concernĂ©e et peut ĂȘtre retirĂ© Ă  tout moment. Le silence ou l’absence de rĂ©sistance ne valent pas accord.

    Avant un baiser, vous pouvez demander : « J’ai envie de t’embrasser, est-ce que tu en as envie aussi ? » En cas d’hĂ©sitation, de retrait ou de malaise, arrĂȘtez-vous. Si son Ă©tat ne lui permet pas de dĂ©cider librement, notamment en cas de forte alcoolisation, ne poursuivez pas le rapprochement.

    Questions fréquentes

    Une femme timide peut-elle faire le premier pas ?

    Oui, par exemple en envoyant un message ou en proposant une activitĂ©. Mais la timiditĂ© supposĂ©e ne permet pas d’interprĂ©ter son silence comme une invitation. Une proposition simple, Ă  laquelle elle peut librement rĂ©pondre, est prĂ©fĂ©rable Ă  une tentative de dĂ©coder tous ses gestes.

    Si elle écrit toujours en premier, est-elle amoureuse ?

    Cela montre qu’elle initie les Ă©changes, pas qu’elle est amoureuse. Une amie peut aussi Ă©crire souvent. Distinguez le plaisir de discuter, l’attirance et des sentiments amoureux : le premier ne suffit pas Ă  Ă©tablir les autres.

    Peut-on proposer un rendez-vous sans ĂȘtre certain de lui plaire ?

    Oui, si le contexte s’y prĂȘte et qu’elle n’a pas dĂ©jĂ  posĂ© une limite. PrĂ©sentez cela comme une invitation, sans pression, en acceptant qu’elle puisse refuser. Vous pouvez exprimer votre propre intĂ©rĂȘt sans affirmer connaĂźtre le sien.

  • Google and Canonical URL

    In this post I will change the canonical URL in the <head>, just to see how Google and Googlebot behave between discovery of the URL discovered in the tag.

    The canonical tag looks like this:

    <link rel="canonical" href="https://www.url-to-crawl.com" /> 

    I’ve changed the URL in this example on purpose, in order to make sure that Googlebot discovers the URL only through the rel canonical tag.

    I’ll keep you posted with the results !

    Edit 15 days after: Googlebot didn’t crawl the URL set in the canonical !

  • Impact of search of images on log for SEO

    I recently stated a huge difference between the traffic monitored in the Search Console and what I could find in the log files using Kelogs log analyzer. My first hypothesis is that Google Image could be at the origin of this difference, with a preload in background. Second hypothesis is that the first results in Google Web is preloaded if the page is usually too slow.

    Protocol to check the first hypothesis:

    I’ll try to get the image below indexed for this website, despite it is hosted on amazon, and I will live check the impact on log files when I search for it in Google.

    Let’s come back in few days when Googlebot will have indexed this page and display the image in Google Image (I’ll use “site:quentinadt.com” to check it).

    So here is the picture of someone swimming:

    A women crawling

    To check the second hypothesis, Ill make a page which is very slow but ranks on a specific unique keyword.

  • Test of Indexation of images in background by Google

    In this post, there is a background image. It is the picture of my 3 years old Macbook Pro 2016 which is already dying… The screen is sometimes not usable, and most of the time there is just one line, vertical.

    The idea is to check if either of not Google will index an image which is accessible only from a background CSS call.

    John Muller, from Google, in 2018:

    And as far as I know we don’t use CSS images at all for image search.

    Source: https://www.seroundtable.com/google-image-search-css-25068.html

    Let’s see what if it is still true in 2020 with the mobile first passage, chrome evergreen, the interpretation of the JS, etc.

    Results of this SEO test in a few days!

    Edit: One month after…

    The image is still not indexed.
    Current conclusion is that background images aren’t indexable by default.

  • Who knows this rare fish ?

    If you’ve read my last blog post, you will see that it didn’t help to use the title of an image to rank in the SERPs.

    So I decided to push the test a little bit further, until I manage to get the image indexed.

    So here is the picture of a very rare – endemic – fish that you can found only in Croatian rivers. I’m note passionate about fish, but I thought it’s an ok picture for testing the ranking capacities of the title element.

    So again, I’ve added a title, but this time, it contains what most probably is the name of this endemic fish.

  • Does the Title of picture help to rank in Google in 2020 ?

    I recently read that Google uses the title of the images to rank them in Google Images.

    It would be kind of a little revolution, since it has never been considered as useful.

    I decided to make my own test, just to make sure it works also for me.

    So here is the picture, it’s a screenshot of a presentation shared on Linkedin. There are 34 keywords in the title. You can only find the keywords in the title.

    This page will be updated with the results !

    Edit 1: 3 days later, the page is indexed, but the keywords in the title aren’t findable in Google. So currently, the title has zero impact.

    Edit 2: 2 weeks after, still no result when I search a keyword found in the title.

  • Comment dĂ©placer une cuisiniĂšre en fonte ?

    Je vais devoir dĂ©placer une cuisiniĂšre en fonte, ce qui peut ĂȘtre une tĂąche difficile en raison de son poids et de sa taille. J’ai donc fait tourner chatGPT, voici les quelques Ă©tapes clĂ©s Ă©noncĂ©es par cet outil pour vous aider Ă  dĂ©placer votre cuisiniĂšre en fonte en toute sĂ©curitĂ© et efficacement.

    1. PrĂ©paration: Avant de commencer, assurez-vous de dĂ©brancher votre cuisiniĂšre de la source de gaz ou d’Ă©lectricitĂ©. Ensuite, retirez les Ă©lĂ©ments amovibles tels que les grilles, les brĂ»leurs et les tiroirs pour rĂ©duire le poids et faciliter le dĂ©placement.
    2. MatĂ©riel nĂ©cessaire: Procurez-vous un diable ou un chariot de dĂ©mĂ©nagement robuste pour supporter le poids de la cuisiniĂšre en fonte. Vous aurez Ă©galement besoin de sangles de dĂ©mĂ©nagement pour fixer l’appareil sur le diable et de gants de protection pour Ă©viter les blessures.
    3. Technique de levage: Avec l’aide d’au moins une autre personne, soulevez la cuisiniĂšre en fonte en utilisant vos jambes plutĂŽt que votre dos pour Ă©viter les blessures. Positionnez le diable sous la cuisiniĂšre, en vous assurant qu’il est bien centrĂ© et stable.
    4. Fixation: Utilisez les sangles de dĂ©mĂ©nagement pour attacher solidement la cuisiniĂšre en fonte au diable. Cela garantira qu’elle ne glisse pas ou ne bascule pas pendant le transport.
    5. DĂ©placement: Faites rouler lentement et prudemment le diable en maintenant un contrĂŽle constant sur la cuisiniĂšre en fonte. Prenez soin d’Ă©viter les obstacles et les escaliers. Si vous devez monter ou descendre des escaliers, demandez de l’aide supplĂ©mentaire et utilisez une technique de levage appropriĂ©e pour rĂ©duire le risque de blessures.
    6. Installation: Une fois arrivĂ© Ă  l’emplacement souhaitĂ©, dĂ©tachez dĂ©licatement la cuisiniĂšre en fonte du diable et placez-la Ă  sa nouvelle position. Rebranchez la source de gaz ou d’Ă©lectricitĂ© et remettez en place les Ă©lĂ©ments amovibles.

    En suivant ces Ă©tapes, vous devriez ĂȘtre en mesure de dĂ©placer en toute sĂ©curitĂ© votre cuisiniĂšre en fonte d’un endroit Ă  un autre. N’oubliez pas de demander de l’aide si nĂ©cessaire et de prendre toutes les prĂ©cautions pour Ă©viter les blessures.